罗振宇的类比与 Elon Musk 的「第一条件」

头天夜晚有罗振宇的跨年解说,早早回家沐浴更衣,买了优酷会员,打开手机等待。开场用编造成像技术做出的鲸鱼令人记念深远,听他讲到马云的焦虑,逐渐觉得脑子昏沉,听完京东方的事例未来就全盘陷入了睡眠状况。第二天傍晚起来把演说的文书看了三次。罗振宇的演说归结了六个问题,并且提议了协调对多个问题的合计与解答。

率先,大家不是强者,还是可以不可以登上舞台?

其次,大家恰好进场,怎么找到新玩法?

其三,跟不上变化,会不会被淘汰?

第四,中国经济进步会不会遇见天花板?

第五,中国经济进步有没有可持续性?

第六,中国能否得到良性的海内外发展条件?

对于第一个问题,罗振宇给出的答案是,现在已经不是「火车跑得快、全靠车头带」的年份,不同的地区就不啻自有引力的动车车厢。大家能够依靠类比生动演讲问题、回答问题,不过类比与比喻的不足在于本体与喻体之间存在着距离。不同的所在有不同的区位优势,造成不同的消费习惯,比如周黑鸭来自于苏州,这是因为杜阿拉人喜食鸭勃,由此发展出了坚固的吃鸭文化,而因为川蜀人员对于兔肉的疼爱,更加成熟的兔肉品牌出自于西南。「动车组类比」的优质在于论述了二三线城市具备强大的本人驱动能力,不足在于动车车厢中间相差无几,可是不等的二三线城市之间却差异甚巨。

当驱动源发生调整时,对象全局也会暴发相应的更动。看到「动车组类比」我想开水蛇、陆蛇处理血压形成的不等发展差距,水蛇被人从水中移出时,头部的血压会降到零,不过陆蛇身体的血压一贯健康,这些现象反映为了战胜重力影响,陆蛇进化出了加强头部血压的力量,具体就是陆蛇的心脏会距离头部更近,那样心脏更有重力将血液泵上头顶,这无异于造成一个题材就是血液要流经更长的距离才能从尾部到达心脏,所以发展使然,陆蛇会惯性蠕动肢体,通过肌肉缩短,将尾部的血流向心脏挤压。倘诺把心脏看成一线城市,肢体看成二三线城市,尾部看成四五线城市,一二三线城市的一块儿调整必然会影响四五线城市,「动车组类比」还不可能把四五线城市在高阶城市的转型中所突显的附和变更体现出来。

对此第二个问题,罗振宇用了热带雨林来类比。热带雨林中物种充分,并且有诸多独立的小的生态系统。拥有最佳用户即付费用户的小店铺,就好似微小的生态系统,我自发达。当生活资源充裕,并且没有沉重天敌存在时,一个所在往往会显现物种多样性。滑行动物在南美洲多,亚马逊少,有探究者认为这说不定是因为北美洲符合食草动物吃的无毒植物较少,迫使食草动物进化出滑翔能力以便飞到更远的地点去觅食,还有就是作为食草动物主力食材的一点植物花期长,导致食草动物可以博得的食品有限,也就造成本地食草动物数量不足,食肉动物要向上出滑翔能力飞到很远的地点去觅食。合适的活着资源实际是如何?在非洲雨林中符合食草动物吃的无毒植物具体是什么样?将普通用户转化为高黏度的付费用户的具体条件又是怎么?「热带雨林类比」可以显示宏观布局,但不足微观具体细节。

中外武功唯快不破,对于第多少个问题,罗振宇强调快,也就是效能。网络时代,比特海的风速极快,所以在这么些题材中,罗振宇也把答案归咎为比特化。第四个问题的答案,罗振宇用拔河来类比,拔河贵在个体协同协作。第多少个问题,罗振宇指出中国是大地成立业转移的终点站。针对第两个问题,他觉得中国是社会风气的点子。

Elon Musk
曾说「物理能教人按照第一原则去估量,而不是透过类比来思考。」「第一尺码」简单来说,就是依照事实,缩短修辞,分析因果。为了让跨年演说这么些公共传播事件更兼具观赏性、传播性,主讲人要对演说的思考深度与领会难度举办「降维」,要对演说内容的密度进行「渲染」,所以罗振宇在演讲中大量运用了类比这种修辞,而这种使用大概也是她按照「第一尺码」这种思考方法提炼出来的。

在演讲的尾声,罗振宇引用了木心的话,「岁月不饶人,我也尚无饶过岁月。」木心有本书叫《素履之往》,书名源自《易经》,大意是穿简单的鞋踏上远途。我认为,在大团结单独沉思的时候,可以去修辞,语言朴素一些,基于逻辑实事求是即可,但在向外传出自己的见地的时候,依据不同的场子举行不同的包装,尤其是在分级场馆做出花团锦簇的卷入,其实也无可厚非。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注