中国经济“存款失踪”屡现,银行难脱其责

来源:光明网|作者:舒锐

近年来,不断出“储户存款失踪”的消息出现,相关报道显示:“失踪存款”少则数万状元,最高及数亿状元,涉及多家银行、多只省份。不过,有银行方人士表示,基本未存在存款少的事体,绝大多数凡是储户被不法分子骗了。(6月24日华夏经济周刊)

银行内员工利用好身份,博取储户信任,忽悠储户用存款购买“所谓理财产品”或者许以高额“贴息存款”挪为他所以,这成了最近巨“储户存款失踪”案的主因。银行方人士如“绝大多数凡是储户被不法分子骗了”,看似银行没任何事,实际也并非如此,因为所谓“不法分子”多吗银行间人员。

尽管如此受害储户有法律意识不赛、轻信旁人等错误,但储蓄所作为金融从业单位,不仅用担当降低人们金融风险的社会义务,还非得于早晚水准达到顶起相应法律责任。商业银行法规定,“商业银行应该保持存款人的合法权益不深受任何单位同村办的侵害。”即便这种维持责任未能够被无限放大,但银行至少为得担由对内部人员的严峻管制义务以及针对储户的好心提醒责任。

商业银行法规定,商业银行的工作人员不得以另外经济组织兼职。2012年,银监会下发《关于严禁银行业金融机构及其从业人员参与民间融资活动的通报》,要求银行业从业人员必须完成“八个不足”,其中包括不得因各种样式参加地下集资活动;不得介绍机构与村办参与高利贷或于单位以及个体发放高利贷;不得借银行名义或使用银行员工身份私自代客投资理财;不得使用银行员工还是银行客户的个人账户为他人过渡资金;不得借用银行客户的个人账户为银行员工接资金等等八种植严令禁止行为。

万一这些天价“存款失踪”事件无不直接起因于银行内人员违反了“八独不得”的要求,银行明确有一定之监管不力,难逃其责。事实上,内部人员从事相关违规行为,对于银行自己之危害吗是特大的,不仅可能为银行陷入法律纠纷,更将使自己工作受到震慑。各银行产生必不可少严格执行“八只不足”的求,对系违规行为零容忍,通过《劳动合同法》的要求及程序制定有相应监管制度,对于违规者一律开除处理,别再于害群之马损害储户利益的空子。

要指出,即便办了严惩制度,也难免遇到个别人员“铤而走险”,因此,银行尚得充分尽到安全提醒责任,有义务当运营场地设立警示牌,向储户释明“八单不得”的求,让储户知悉只要工作人员从事了“八独不得”的行事,就是以违规操作,甚至以犯案诈骗,储户应该给予抵制、举报。遗憾之是,目前总的来说,在此点,银行开得还远远不足。

看得出,面对“存款失踪”屡现的尴尬,银行并无克急在推脱责任,将义务就归于“不法分子”。而要反躬自省,自己是不是纵容了“不法分子”,甚至也之创造了准星,更要为之也教训,不断完善制度暨劳动,担当社会义务,消除法律风险。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注